Liens possibles entre le vaccin Asrtra-zenaca et des caillots sanguins : L’aveu de l’Agence européenne du médicament

Liens possibles entre le vaccin Asrtra-zenaca et des caillots sanguins : L’aveu de l’Agence européenne du médicament

Ce mercredi 7 avril, lors d’une conférence de presse organisée à Bruxelles, l’Agence européenne des médicaments a conseillé d’ajouter le risque de caillots sanguins à la liste des « effets indésirables possibles» du vaccin d’AstraZeneca.

Mais pour l’EMA la balance bénéfices-risques penche largement en faveur du vaccin suédo-britannique contre le Covid-19. Ce mercredi 7 avril donc, par la voix de sa directrice Emer Cooke, l’Agence européenne des médicaments (EMA) a indiqué que «l’explication qui lie les très rares cas de caillots sanguins renseignés à une réponse immunitaire au vaccin [d’AstraZeneca] est plausible», rapporte le quotidien britannique The Guardian.

Des propos qui viennent confirmer les déclarations du haut responsable de l’EMA, Marco Cavaleri, qui, dans une interview accordée au quotidien romain Il Messaggero, le 6 avril, s’était exprimé en ces termes : Selon moi, on peut désormais le dire : il est clair qu’il y a une association entre ces réactions rares [thromboses] et le vaccin.  Il existe une connexion, mais ce qui cause cette réaction, nous ne le savons pas encore.»

Aujourd’hui, l’EMA n’aura pas apporté de précisions supplémentaires sur ces causes mais a pris une décision importante en conseillant d’ajouter la formation de caillots sanguins aux effets secondaires rares du vaccin. Pour l’instant, précise de son côté le quotidien italien  La Repubblica, « l’EMA n’a pas souhaité donner de recommandation quant au fait de réserver l’administration du vaccin d’AstraZeneca à une certaine tranche d’âge».

Le journal romain indique que « cette décision revient aux autorités nationales» et que « les ministres de la Santé européens se réuniront pour faire le point [ce mercredi] à 18 heures».

L’EMA a tenu à rappeler que les bénéfices de ce vaccin restent nettement supérieurs aux risques encourus.

Le média transalpin a dénombré jusqu’ici « 62 thromboses cérébrales et 24 d’un autre genre. Le risque encouru est donc tout aussi majeur que certain, contrairement à ce que soutiennent les voix qui défendent encore ce vaccin.

A.O